Orgullo antes de la caída: la crisis del establishment capitalista

Estamos presenciando una profunda crisis de legitimidad y descomposición moral de todo el sistema capitalista. El último drama legal del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es solo uno más en una interminable sucesión de escándalos, errores y disputas internas del establishment en todos los niveles. Desde el parlamento hasta la policía, pasando por la prensa y las instituciones religiosas, cada pilar del gobierno burgués se está pudriendo desde adentro. ¿Por qué está sucediendo esto, por qué ahora y qué significa para la lucha de clases?

FUENTE ORIGINAL

En los países capitalistas avanzados, la clase dominante tuvo siglos para construir una intrincada maquinaria estatal e ideológica para gestionar sus asuntos. Cuando las cosas van bien, la máquina funciona relativamente sin problemas. Siempre hay un oscuro submundo de corrupción y luchas internas por el poder personal dentro de las instituciones capitalistas. En períodos de estabilidad, esto es más fácil de ocultar y las masas están más o menos contentas de seguir el espectáculo o ignorar la política por completo.

Pero las contradicciones del capitalismo siempre se reafirman. En referencia a la crisis del período de entreguerras, Trotsky escribe en Su moral y la nuestra (1938):

“La vida económica de la humanidad se encontró en un callejón sin salida. Los antagonismos de clase se exacerbaron y se manifestaron a plena luz. Los mecanismos de seguridad de la democracia comenzaron a hacer explosión uno tras otro. Las reglas elementales de la moral se revelaron todavía más frágiles que las instituciones de la democracia y las ilusiones del reformismo. La mentira, la calumnia, la venalidad, la corrupción, la violencia, el asesinato cobraron proporciones inauditas”.

Estas palabras podrían haber sido escritas hoy. Las capas claramente más miopes y venales de la clase dominante y sus representantes han salido a la superficie, luchando por el poder y el prestigio personal entre ellos, causando más daño a un sistema que ya está enfermo.

A la luz de los interminables escándalos de élites que salen a la superficie, incluidos los multimillonarios y políticos mencionados en la “libreta negra” del traficante sexual de menores Jeffrey Epstein; el descarado acaparamiento y fraude expuestos en los Papeles de Panamá y Pandora; y mucho más, la putrefacción moral de la alta sociedad es imposible de ignorar.

Las masas están viendo a sus gobernantes tal como son en realidad, y no les gusta lo que ven. La Encuesta Mundial de Valores 2022 encontró que los participantes del Reino Unido y Estados Unidos tenían “muy poca confianza” o “ninguna en absoluto” en: la Iglesia (56,2 y 45,7 por ciento), la Prensa (85,7 y 69,7 por ciento), el gobierno (74,9 y 65,7 por ciento), las elecciones (45,2 y 59,7 por ciento), las grandes empresas (59,2 y 67,5 por ciento) y los bancos (44,2 y 54,7 por ciento).

El índice de Confianza Global Edelman 2023, que mide la fe pública en varias instituciones, encontró que solo el 37 y el 45 por ciento de los encuestados en el Reino Unido y Estados Unidos confían en su gobierno. Mientras tanto, el mismo estudio encontró que los encuestados de todo el mundo consideran que “los Ricos y Poderosos” son la fuerza más “divisiva” en la sociedad. Todo esto apunta a una creciente hostilidad hacia la clase capitalista y las instituciones que sostienen su dominio.

Gran Bretaña está experimentando una profunda crisis de confianza en las instituciones capitalistas: el total acumulado de muchos años de escándalos, corrupción y degradación del establishment. Esto coincide con una crisis especial del capitalismo británico, que está en camino de ser la economía G7 con peor desempeño en 2023, con una deuda nacional que supera el 100 por ciento del PIB por primera vez en 62 años. Como escribe The Observer:

“Las décadas de 1940 y 1950 a menudo se consideran una época dorada para la democracia, cuando Gran Bretaña y sus aliados triunfaron contra el fascismo antes de que el consenso de la posguerra impulsara la formación del estado de bienestar y el Servicio Nacional de Salud. En esos días teníamos una nación en general satisfecha consigo misma y con sus valores, y casi completamente sin cuestionar su sistema de gobierno. Desde entonces, como mostramos hoy, ha habido un declive gradual en la confianza en los políticos, hasta el punto en que hoy es casi inexistente, planteando profundas preguntas sobre la salud y la futura viabilidad de todo nuestro sistema democrático”.

La degeneración de la clase capitalista británica en jugadores especulativos, al haber vendido la plata de la familia a través de la privatización y la falta de inversión en la industria, también ha impulsado a un grupo de charlatanes interesados en sí mismos al primer plano político. El Brexit fue liderado por estos recién llegados oportunistas, que siguen en guerra con un ala más ‘seria’ que representa los intereses de las grandes empresas y la City.

Antes de las elecciones de 2019, Boris Johnson prorrogó el parlamento, pasando por encima de las convenciones democráticas en un intento de forzar un acuerdo de Brexit duro a través de un Parlamento bloqueado. Su mandato como primer ministro, lleno de escándalos, fue terminado por un golpe del establishment, seguido poco después por la destitución de su igualmente desastrosa sucesora, Liz Truss.

Después de pasar por dos primeros ministros en tres meses, los capitalistas británicos se vieron obligados a exponer su sistema ‘democrático’ como un fraude al imponer un ‘par de manos seguras’ (Rishi Sunak) sin un mandato electoral ni del país ni de su partido. Lo que esto revela es una debilidad, desunión y falta de confianza en sí mismos por parte de la clase dominante.

Las luchas dentro de los conservadores se llevan continuamente a la luz pública. Frente a un informe del Comité de Privilegios que concluyó que mintió sobre la celebración de fiestas ilegales en la residencia del primer ministro en 10 Downing Street durante el bloqueo de COVID-19 de 2020, Johnson renunció al Parlamento (aunque no antes de recompensar a un grupo de aliados con títulos nobles). Luego calificó inmediatamente al Comité de Privilegios como un “tribunal de feria” y un “asesinato político”. Sunak ni siquiera se atrevió a ordenar a su partido que votara para confirmar el informe del Comité de Privilegios, ni siquiera asistió a votar él mismo, por temor a una guerra civil explosiva con los aliados de Johnson.

Mucho se ha escrito en la prensa sobre el “legado vergonzoso” de Johnson, mientras que los diputados laboristas blairistas agitaron sus dedos. No importa que estas damas y caballeros hayan colaborado para ayudar a Johnson a llegar al poder en primer lugar, cuando la alternativa era el izquierdista reformista Jeremy Corbyn. Es revelador que la clase dominante no pudiera encontrar a nadie mejor que un mentiroso y fanfarrón conocido para neutralizar el movimiento Corbyn. Habiendo impulsado a Johnson y a sus seguidores, ahora tienen la tarea de limpiar la basura que esta turba ha dejado en sus instituciones.

Pero Johnson y su círculo no son un caso aislado. Westminster está lleno de mentirosos sórdidos, corruptos y criminales. Por ejemplo, una investigación el año pasado encontró que más de 50 diputados enfrentan acusaciones de conducta sexual inapropiada, en todos los partidos. Mientras tanto, el ala más oportunista del Partido Conservador, como la Secretaria de Estado de Interior Suella Braverman y el Vicepresidente Conservador Lee Anderson, acusan a los conservadores ‘convencionales’ de ser demasiado blandos, y se entregan a ataques viciosos de ‘guerra cultural’ contra los migrantes, las personas LGBT y otros grupos oprimidos para ganarse el favor de los elementos más retrógrados de la sociedad.

El declive prolongado del capitalismo británico no ha proporcionado a las masas una existencia digna. Sin soluciones reales, la clase dominante está desesperadamente dividida sobre cómo proceder. Y encima de eso, no se beneficia de representantes confiables para navegar por estos mares agitados. Por el contrario, las condiciones de confusión y decadencia favorecen el avance de arribistas y demagogos patéticos. No les importa la legitimidad del sistema en su conjunto, sino solo su propio avance personal, y se desgarran públicamente mientras abusan sin vergüenza de sus privilegios. Todo esto ayuda a convertir una situación mala en una aún peor.

Comprensiblemente, el público está cansado del espectáculo poco edificante. Un informe de la Oficina de Estadísticas Nacionales encontró que solo el 35 por ciento de la población del Reino Unido confía en su gobierno nacional.

Fuego, furia y decadencia senil

La situación no es mejor al otro lado del Atlántico. Después del ‘Fuego y Furia’ de la presidencia de Donald Trump, había algunas ilusiones de que Joe Biden restauraría un mínimo de decoro a Washington. Tales esperanzas han sido desmentidas.

El mandato de Biden comenzó con el asalto al Capitolio por parte de una turba de seguidores reaccionarios de Trump. Desde entonces, la polarización social y la desconfianza en el gobierno han permanecido altas, mientras que la profunda crisis del capitalismo estadounidense ha frenado varias promesas hechas durante la campaña electoral de Biden.

Con la inflación teniendo su impacto y la vida empeorando día a día, las apariciones públicas balbuceantes y confusas de Biden han hecho poco para restaurar la confianza en su régimen. También ha ayudado repetidamente a sus oponentes (no es que los republicanos tengan soluciones tampoco). Por ejemplo, intentar llegar a un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU. salvará a su hijo Hunter de la prisión, a cambio de declararse culpable de tres delitos federales para resolver cargos fiscales y de armas, lo que provocó acusaciones de corrupción y favoritismo.

Según el rastreador de aprobación presidencial de FiveThirtyEight, solo el 38,6 por ciento de los estadounidenses aprueba el trabajo que está haciendo Biden como presidente, y el 56,3 por ciento desaprueba. Y según Newsweek, el 40 por ciento del público todavía cree que las elecciones de 2020 fueron “robadas”.

Lejos de desaparecer, Trump ha explotado sus (hasta la fecha) tres acusaciones por varios cargos federales (desde el manejo de documentos clasificados hasta intentar revertir el resultado de las elecciones de 2020) para acusar a Biden, así como al fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, de conspirar para evitar que se postule nuevamente en 2024.

Al igual que Johnson, Trump es un megalómano oportunista sin escrúpulos para arrastrar la legitimidad de la democracia burguesa por el barro para obtener ganancias personales. Los liberales burgueses juegan directamente en sus manos al usar instituciones estatales como el FBI y los tribunales en su contra, reforzando su imagen como enemigo del “establishment”.

Su acusación más reciente coincidió con un aumento de 13 puntos en su apoyo entre los votantes republicanos y lo vio alcanzar la paridad en las encuestas nacionales con el titular. La menos estúpida de la burguesía sabe que esto está sucediendo, pero parece incapaz de ayudarse a sí misma. Como escribió recientemente el Washington Post:

“Probablemente haya escuchado muchas veces hasta ahora que esto es único, que ningún expresidente ha enfrentado una, mucho menos más de una, acusación penal. Tal vez, antes de que se produjera este estado aparentemente inevitable de cosas, también asumió que estas acusaciones podrían finalmente interrumpir el apoyo político hasta ahora indiscutible de Trump. Que incluso si superaba otras crisis y escándalos, seguramente una acusación podría causar un daño político real.

“Hasta ahora, la historia de la contienda por la nominación republicana es que, si ha habido algún efecto en absoluto, ha sido aumentar la posición de Trump”.

Cada ataque de la clase dominante a Trump a través de sus instituciones solo fortalece el apoyo a Trump a los ojos de millones de estadounidenses para quienes estas instituciones están completamente desacreditadas. De hecho, todos los pilares del establishment estadounidense son considerados con creciente desprecio. Una encuesta de Gallup encontró que la confianza en 14 instituciones importantes (la Presidencia, la Corte Suprema, el Senado y el Congreso, etc.) promedió el 27 por ciento, el punto más bajo desde 1979.

Estas instituciones se enfrentan entre sí en beneficio de una u otra facción de la burguesía estadounidense, pero en detrimento de todos. Durante su presidencia, Trump chocó abiertamente con los servicios de inteligencia. La Corte Suprema (abarrotada de jueces de la derecha republicana) ha librado una guerra abierta con el ejecutivo demócrata, fallando en contra de los derechos al aborto, la acción afirmativa, la libertad de expresión LGBT y el alivio de la deuda estudiantil. Cualquier ilusión persistente de que la Corte Suprema sea un árbitro “neutral” de la justicia ha sido demolida.

La suma de todo esto se puede medir en datos de encuestas. El Centro de Investigación Pew encontró que el 24 por ciento de los estadounidenses dijo que podía confiar en el gobierno al menos la mayor parte del tiempo en 2022, en comparación con el 73 por ciento en 1958 y el 55 por ciento en 2001. El edificio entero de la democracia estadounidense está siendo golpeado por la pelea irresponsable en Washington.

Arrogancia

El problema central que atormenta al establishment es que los políticos burgueses se ven obligados por la crisis del capitalismo a llevar a cabo ataques contra la clase trabajadora, lo que socava su popularidad. Esto se ve agravado por la arrogancia de los líderes burgueses, cuya creencia en su derecho divino a gobernar inflama aún más el estado de ánimo en la sociedad. Hemos visto esto ocurrir recientemente en Francia en relación con la reforma de las pensiones.

El presidente Emmanuel Macron es la personificación de la arrogancia burguesa. También encabeza un gobierno débil, que carece de una mayoría en la Asamblea, lo que significa que se vio obligado a emplear el artículo 49.3 de la Constitución francesa para imponer un proyecto de ley para aumentar la edad de jubilación en dos años sin una votación. Esto echó gasolina al fuego de una huelga y un movimiento de protesta masiva que ya estaba alcanzando proporciones insurreccionales.

A pesar de lograr su objetivo inmediato, gracias a la debilidad de los burócratas sindicales y la izquierda política, la popularidad personal de Macron ha caído al nivel más bajo desde las protestas de los chalecos amarillos en 2018-2019, al 28 por ciento. Él se burló altivamente de esto, afirmando: “entre las encuestas de opinión a corto plazo y el interés más amplio de la nación, elijo (este último)”.

Y al mismo tiempo, advirtió que: “la multitud, en cualquier forma que tome, no tiene legitimidad frente a las personas que se expresan a través de sus representantes electos”.

Se ha demostrado a la gente que sus votos no valen nada, que sus opiniones no tienen importancia y que si se embarcan en el camino de la lucha, serán recibidos con garrotes y gas lacrimógeno. Entonces, ¿qué deben hacer?

Todo esto ha dado como resultado una situación en la que las masas consideran que la Quinta República y su presidente merecen el desprecio que se les tiene. Este estado de ánimo no se limita a Francia. En todas partes, las personas están viendo cómo sus ilusiones democráticas, construidas durante muchas décadas, se rompen descuidadamente. En última instancia, el costo político para la burguesía superará el beneficio de cualquier victoria política individual.

Intrigas y conspiraciones

Los cuerpos armados de hombres del capitalismo han gozado históricamente de aprobación generalizada por parte de las masas, ayudados por una propaganda incesante en los medios de comunicación, películas y televisión que retratan a la policía y al ejército como “los buenos”. Pero los acontecimientos están tomando su efecto.

El asesinato de George Floyd por Derek Chauvin en 2021 fue solo uno de una larga serie de asesinatos policiales de hombres afroamericanos en los Estados Unidos, y la ola de protestas que provocó tuvo la mayor participación de cualquier movimiento similar en la historia de Estados Unidos. En Francia, solo necesitamos señalar los disturbios masivos que estallaron hace apenas unas semanas después del tiroteo de un adolescente franco-argelino para ver que el mismo sentimiento hacia la policía está desarrollándose allí. Y en Gran Bretaña, los últimos años han revelado un lodazal de abuso y corrupción en el corazón mismo de la policía.

La Policía Metropolitana en particular ha sido revelada como un estercolero, albergando a violadores y asesinos notorios como David Carrick y Wayne Couzens. El Informe Casey de 2023 calificó a la Metropolitana de “institucionalmente racista, sexista y homofóbica”, y de “no apta para su propósito”. Poco antes de su publicación, la Comisaria de la Metropolitana, Cressida Dick, se jubiló en desgracia, dejando tras de sí una serie de acusaciones de mala gestión, corrupción y colusión con el Partido Conservador. Como era de esperar, la confianza en la Metropolitana cayó del 70 por ciento en 2016 al 45 por ciento en 2022.

Increíblemente, el exdirector de la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC), Michael Lockwood, que ocupó este cargo hasta diciembre del año pasado, ha sido acusado de violar a una menor en la década de 1980. Mientras la policía ofrece refugio seguro para violadores y asesinos, incluso el organismo ‘independiente’ encargado de vigilar el mal comportamiento policial estuvo dirigido por un hombre acusado de horrendos delitos sexuales. ¿Quién vigilará a los vigilantes?

La disminución del apoyo a la policía es un problema especialmente agudo para la clase dominante, que anticipa una intensificación de la lucha de clases en el futuro, de ahí el renovado ataque de los Tories a las libertades civiles con una serie de proyectos de ley para aumentar los poderes policiales. No podrán confiar en la conformidad pública en la misma medida que en el pasado.

Otras secciones de los cuerpos armados del Estado también han visto afectadas sus reputaciones. Varias desastrosas aventuras militares y la retirada fallida de Afganistán han disminuido el apoyo a las fuerzas armadas de Estados Unidos.

Pew informa que la proporción de estadounidenses que expresan una “gran confianza” en las fuerzas armadas para “actuar en el mejor interés del público” ha caído 14 puntos desde noviembre de 2020, del 39 al 25 por ciento. Incluso entre los republicanos (que suelen ser firmemente a favor del ejército), la aprobación a las fuerzas armadas cayó del 81 al 71 por ciento entre 2021 y 2022, según Gallup. Esto refleja y contribuye a una falta de entusiasmo público por la guerra, lo que limita el imperialismo estadounidense para imponer su voluntad en el escenario mundial.

La policía y las fuerzas armadas no son las únicas instituciones respetadas que están bajo fuego. La reputación de la Familia Real Británica ha sufrido una serie de escándalos en los últimos años, incluida la vergonzosa caída en desgracia del príncipe Andrés, luego de evidencia de relaciones con Jeffrey Epstein (una investigación de la Metropolitana sobre esto fue misteriosamente abandonada). La continuación de la disputa entre el príncipe Harry y su familia también ha sido un debacle embarazoso para los Windsor.

Una encuesta realizada por el Centro Nacional de Investigación Social sobre el enfoque hacia la coronación del Rey Carlos III encontró que solo el 29 por ciento de los británicos considera que la monarquía es “muy importante”: la proporción más baja registrada, frente al 35 por ciento desde 2022. Entre los jóvenes de 18 a 34 años, la cifra fue de solo el 12 por ciento. Esta actitud se reflejó en el efímero efecto de la muerte de la Reina Isabel II, que después de una semana o dos de “duelo nacional” impuesto, fue en su mayoría olvidado.

El hecho de que sus (muy humanos) asuntos personales sean arrastrados a la vista pública está arruinando el carácter distante y místico de la monarquía, debilitando el potencial de la institución como punto de apoyo para la reacción en caso de un aumento revolucionario.

Además, años de delitos y corrupción acumulados han disminuido la autoridad moral de las instituciones religiosas. Si bien la Iglesia Católica es conocida por los escándalos de abuso, no es la única culpable. Recientemente se anunció que el Consejo del Arzobispo, el principal órgano de la Iglesia de Inglaterra, había despedido a la Junta Independiente de Salvaguardia (ISB) creada para supervisar cómo la Iglesia maneja los casos de abuso. El ISB saliente se quejó de que la Iglesia había interferido en su trabajo hasta el punto de que no podía funcionar.

No es sorprendente que, por primera vez en la historia, una minoría de británicos se consideren cristianos, un 46,2 por ciento en 2021, lo que representa una caída de 13 puntos porcentuales en una década. Incluso en Estados Unidos, un país tradicionalmente bastante religioso, donde el lobby cristiano representa una poderosa fuerza política, la piedad está en declive. El número de estadounidenses que se identifican como cristianos ha disminuido en seis puntos porcentuales desde 2017 (según Gallup).

Mentiras, propaganda y guerras culturales

El papel de los medios de comunicación como brazo de propaganda de diferentes facciones de la clase dominante se está volviendo cada vez más evidente. Un puñado de multimillonarios reaccionarios controlan las plataformas mediáticas tradicionales y nuevas más grandes. Estos magnates moldean el panorama mediático a su gusto, asegurando que se dirija un flujo interminable de veneno contra los trabajadores y la izquierda mientras se defienden los intereses capitalistas.

También se benefician de estrechos vínculos con la élite política. La última fiesta anual en el jardín de Rupert Murdoch reunió a una lista de figuras importantes del establishment de Westminster, incluidos Sunak, el líder laborista Sir Keir Starmer, la Canciller de la Oposición Rachel Reeves y el Alcalde de Londres Sadiq Khan, lo que muestra claramente las credenciales de establishment de la dirección laborista de derecha.

También hay una puerta giratoria entre los medios de comunicación y los salones del poder. Boris Johnson tiene una columna en el periódico de derecha Daily Mail. El ex canciller conservador y arquitecto de la austeridad, George Osbourne, fue editor del Evening Standard, por ejemplo.

No solo las plataformas de propiedad privada abiertamente partidistas como Fox News, sino también los organismos estatales “imparciales” como la BBC están revelando cada vez más su lealtad al establishment político.

Un ejemplo revelador en abril de este año fue cuando el ex presidente de la BBC, Richard Sharp, se vio obligado a renunciar después de que se descubriera que había co-firmado un préstamo de £800.000 para nada menos que Boris Johnson. En varias ocasiones, la BBC cedió a la presión de la derecha Conservador para suprimir críticas percibidas, mientras que ningún estándar similar limita los ataques contra izquierdistas y trabajadores en huelga. Sin mencionar décadas de ocultar comportamientos sórdidos de grandes estrellas, puestos en el punto de mira por la reciente polémica en torno al presentador de noticias Huw Edwards, a quien el igualmente corrupto periódico The Sun acusa de haber pagado una suma de cinco cifras por imágenes sexuales de una joven de 17 años.

En el pasado, las masas habrían aceptado en gran medida las noticias de su periódico o programa de noticias preferido como moneda de buena fe. En la actualidad, la gente está convencida de que se les está mintiendo. En 2003, el 80 por ciento de los británicos confiaban en la BBC para decir la verdad. Hoy, la cifra ha caído al 38 por ciento. Apenas el 34 por ciento de los estadounidenses confían en los medios de comunicación masivos para informar las noticias “completamente, con precisión y justicia”, un nivel casi récord bajo según Gallup.

La falta de una explicación clara y basada en clases por parte de la izquierda ha abierto el campo para que los periódicos reaccionarios y los demagogos de pequeña escala exploten el escepticismo justificado al difundir teorías de conspiración, mentiras y chovinismo reaccionario. El único propósito de esta basura es distraer a las personas de la verdadera fuente de los problemas de la sociedad: el capitalismo en crisis.

Un ejemplo reciente particularmente forzado vio al periódico conservador The Telegraph afirmar que los profesores en el Rye College en Essex estaban permitiendo que los escolares “se autoidentificaran como gatos… caballos, dinosaurios e incluso lunas”, en un extraño ataque con mensaje cifrado contra las personas transgénero. La polémica incluso llevó a una carta oficial a Ofsted por parte de la Ministra de Igualdades, Kemi Badenoch, exigiendo una inspección de la escuela. Es un testimonio de la disfunción del capitalismo y sus órganos que se presente obvias tonterías como distracción del precario estado de la sociedad.

El ala liberal del establishment, por su parte, no entiende nada; y en cualquier caso, está demasiado desacreditada para defenderse. Además, acaba propagando sus propias teorías de conspiración: como culpar constantemente a su propia disminución de popularidad por la interferencia rusa, la influencia nefasta de las redes sociales o una histeria masiva inexplicable. En un artículo para The Guardian sobre el aumento de las teorías de conspiración, uno de estos comentaristas liberales escribe:

“En un mal día, parece que nuestra política ahora consiste nuevamente en un centro lleno de tecnócratas aburridos, con, a ambos lados, culturas salvajes de prejuicio y paranoia, que suman al aparentemente creciente número de voces que afirman que el negocio mundano de la democracia no es más que un engaño”.

El problema es que el autor está hablando de Gran Bretaña: un país donde el Primer Ministro fue designado en un golpe de palacio a instancias de los mercados; donde ambos partidos principales tienen un consenso en llevar a cabo la austeridad y los ataques a los trabajadores; y donde los medios de comunicación y la policía han colaborado demostrablemente con el gobierno por interés mutuo. ¡El “negocio mundano de la democracia” es un engaño! Nadie confía en una palabra de lo que se les dice, y nadie está presentando una alternativa.

Depresión democrática

Estamos viviendo un período en el que los principios morales, ideológicos y democráticos elementales de la sociedad se están desmoronando. Los ricos son más ricos que nunca, mientras que el resto de nosotros rara vez lo ha tenido peor. Los líderes políticos de la clase capitalista pelean como gatos en un saco. Instituciones antes sagradas huelen a abuso y corrupción. Los medios de comunicación públicos y los periódicos respetados en los llamados “países libres” apenas ocultan su papel como propaganda del establishment.

Mientras tanto, los ataques contra la clase trabajadora continúan aumentando la polarización y la tensión en la sociedad. Martin Wolf, comentarista principal de economía en el Financial Times, acaba de escribir un libro llamado “La crisis del capitalismo democrático”. Como un representante más perspicaz de la clase dominante, al menos tiene alguna idea de la situación que enfrentan los capitalistas en los próximos años. Escribe:

“Hoy, al igual que a principios del siglo XX, vemos cambios enormes en el poder global, crisis económicas y la erosión de democracias frágiles… el mundo está en una ‘recesión democrática’. ¿Qué tan cerca podría estar de una depresión democrática, en la que la democracia se subvierte incluso en estados donde se pensaba que era sólida desde hace mucho tiempo? El capitalismo de mercado, también, ha perdido su capacidad para generar aumentos ampliamente compartidos en la prosperidad en muchos países…

“Las democracias liberales de hoy son las sociedades más exitosas en la historia humana, en términos de prosperidad, libertad y bienestar de su gente. Pero también son frágiles. Descansando en el consentimiento, requieren legitimidad. Entre las fuentes más importantes de legitimidad se encuentra la prosperidad ampliamente compartida. Una gran parte de la razón de la erosión de la confianza en las élites ha sido, en consecuencia, una disminución económica relativa a largo plazo de partes significativas de las clases trabajadora y media, empeorada por los impactos económicos, en particular la crisis financiera global”.

Esto es completamente cierto, pero los capitalistas no tienen una solución. Si bien las crisis nunca siguen una línea descendente ininterrumpida, no habrá un retorno a la prosperidad general, ni se restaurará la legitimidad de las instituciones capitalistas.

Una parte significativa de las masas está empezando a comprender que las instituciones del orden burgués no son aptas para su propósito. No pueden reformarse, sino que deben ser derrocadas.

El asco justificado que sienten las masas hacia el viejo orden debe ser canalizado hacia la tarea de construir una sociedad nueva y mejor. Los burócratas y traidores de la clase capitalista al frente de las organizaciones reformistas serán cada vez más expuestos y arrastrados por la marea creciente de la lucha de clases en el próximo período.

A medida que se agudizan las líneas de clase en la sociedad, nosotros, los comunistas, debemos declarar una guerra de clases implacable contra el capitalismo y todas sus instituciones.